TSA ordena al Colegio de Notarios entregar documentos solicitados mediante amparo

0

La Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) ordenó al Colegio Dominicano de Notarios (Codenot) y a la señora Rina Matilde Asencio Jesús entregar una serie de documentos que varias personas les habían solicitado mediante un recurso de amparo.

En la sentencia 030-03-2018-SSEN-00151, el tribunal acogió como bueno y válido el recurso interpuesto por los señores Fabiola Nery Cabrera González, Belkis Irene Reynoso Piña, Rodolfo H. Pérez Mota, Nelson Rudys Castillo Ogando, Ursina Altagracia Anico, Domingo Deprat Jiménez, José Bautista García y Joselín Albery Bueno. El amparo fue depositado el cuatro de abril de 2018.

En tal sentido, el TSA ordenó que el Colegio de Notarios y la señora Asensio Jesús entreguen a las accionantes informaciones como la nómina completa con los nombres de los empleados, su fecha de nombramiento, salario, cargo desempeñado, copias de contratos y resoluciones aprobatorias del Consejo Directivo, así como de cualquier otra persona que reciba algún tipo de remuneración en la entidad.

Igualmente, resoluciones del Consejo Directivo donde se aprueban los nombramientos y las cancelaciones de los empleados del Colegio realizadas durante el periodo 7 de enero de 2015 a 20 de febrero de 2018.

También la sentencia mandó al gremio que entregue a los accionantes los nombres, colegiaturas y números de recibos de notarios y notarías que han pagado su derecho a colegiatura desde el 01 de enero de 2018 al 20 de febrero del mismo año.

Además, identificación de bancos, números y tipos de cuentas bancarias donde se depositan todos los fondos públicos provenientes de las oficinas de Registro Civil y Conservadurías 1as de Hipotecas de los diferentes ayuntamientos municipales. Asimismo, los presupuestos, programas y resolución aprobatoria del Consejo Directivo que autoriza la realización del denominado III congreso Notarial Dominicano celebrado en abril de 2018.

Ordenó también entregar los llamados a licitaciones, concursos, compras, y gastos del denominado papel especial de seguridad, así como identificación del banco, número y tipo de cuenta bancaria en que se depositan los valores a favor del Colegio Dominicano de Notarios y el monto actual de sus miembros del Consejo Directivo, desde enero de 2015 al 31 de diciembre de 2017, las resoluciones aprobatorias de dicho consejo.

Además, entregar los estados financieros comparados correspondientes a los años 2015,2016 y 2017.

En el fallo el TSA rechazó el medio de inadmisión planteado por el Colegio Dominicano de Notarios (Codenot), relativo al artículo 70.1 de la ley 137-11 y la ley 140-15.

Los documentos que el TSA ordenó entregar al Colegio Dominicano de Notarios les habían sido solicitados por los accionantes en fecha 20 de febrero de 2018 amparados en los artículos 1,2,3,8,14,15 y 29 de la ley de libre acceso a la información pública.

La sentencia fue emitida, leída y firmada el 15 de mayo de 2018.

Dirigente del PRM califica de un fracaso el programa “Dominicana Limpia”

0

 Para el dirigente del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), Waldys Taveras, el programa “Dominicana Limpia” no ha dado resultados positivos en su primer año y afirmó que es una muestra del “personalismo con que el presidente Danilo Medina ha manejado el Estado”.

Expresó que el mismo también es un ejemplo “del desprecio de la cúpula peledeísta a las autoridades y liderazgos locales, constituyendo una vergüenza ver a la mayoría de los alcaldes del país postrados recibiendo como mendigos miserables materiales de limpieza por parte del Poder Ejecutivo”.

A través de una nota de prensa, el aspirante a la Secretaría Nacional de Asuntos Municipales del PRM dijo que el programa no ha cumplido ninguno de sus objetivos y se ha limitado “a declaraciones de prensa y actividades burocráticas en las que el Gobierno ha gastado más de 500 millones, de los 35 mil millones que anualmente les sustrae a las municipalidades”.

Taveras señaló que hace un año los responsables de “Dominicana Limpia” anunciaron que serían intervenidos de manera esencial la disposición final de los desechos sólidos en los municipios de Boca Chica, Puerto Plata, Villa Altagracia, Verón-Punta Cana, Cotuí, Jarabacoa, Jaragua, Las Terrenas, Monte Plata, Nagua, Neyba, Sabana de la Mar, Salcedo, San Juan de la Maguana, Tamboril, Villa Tapia, lo que afirmó se quedó solo en un anuncio “ya que encontramos en esos municipios lo siguiente”:

Puerto Plata: A un año de anunciar con bombos y platillos el Programa Dominicana Limpia en la que está incluido Puerto Plata, la primera imagen que tienen los visitantes nacionales y extranjeros al llegar a esta ciudad es un vertedero a cielo abierto, ubicado en la comunidad de Maggiolo. Los lixiviados que se desprenden del interior de este vertedero afectan considerablemente al puerto de cruceros de la empresa Carnival Corporation, a los complejos turísticos Lifestyle Holidays Vacation Resort y Ocean World, los cuales están localizados en Cofresí, y también las playas y los hoteles de Maimón y Costambar, poniendo en peligro el resurgimiento del turismo de Puerto Plata y la zona norte del país.

Verón-Punta Cana: Anunciada la intervención del manejo de residuos sólidos del más importante polo turístico del país y la ciudad que recibe sobre los 3.5 millones de visitantes por el Programa Dominicana Limpia, sus residuos sólidos son depositados a cielo abierto poniendo en peligro el desarrollo del turismo de playa del país, quedando en un simple anuncio su intervención mientras el gobierno central solo asigna a este distrito municipal 2.8 millones de pesos mensuales, para prestar los servicios a más de 50 mil habitantes permanentes y una alta población flotante.

Boca Chica: La disposición final de los residuos sólidos generados en Boca Chica y Guayacanes siguen siendo depositados en un vertedero a cielo abierto denominado La Tumba sin ningún tratamiento, afectando significativamente el subsuelo y sus lixiviados siguen llegando las Playas de Boca Chica, Juan Dolió y Guayacanes.

“La situación ante descripta demuestra el fracaso del Programa Dominicana Limpia, por ser un programa eminentemente mediático y publicitario, constituyéndose en un instrumento de concentración de recursos económicos y de competencias que corresponden a las municipalidades en el ámbito de actuación del Poder Ejecutivo con el apoyo de su mayoría congresional y el silencio cómplice de la mayoría de las autoridades municipales, señala el dirigente perremeísta”, adujo.

Taveras consideró que “ante la grave situación de la ausencia de políticas públicas ambientales y municipales se hace necesario que desde el PRM se asuma de manera seria y decidida acciones inmediatas que obliguen al gobierno central a respetar la autonomía municipal y al autogestión de los gobiernos locales y la práctica de políticas consensuadas para la disposición final de los residuos sólidos, para evitar que sigan siendo afectados los ciudadanos en su salud como resultado de la contaminación ambiental y la insalubridad que genera el inadecuado manejo de los residuos sólidos”.

”Dominicana Limpia” cumplió un año

Este miércoles el programa realizó un acto con motivo de su primer aniversario, durante el cual entregó equipos de limpiezas a los ayuntamientos. A la actividad, celebrada en la Liga Municipal Dominicana (LMD), asistió el presidente Danilo Medina, además de autoridades del programa. De acuerdo a las autoridades, los equipos entregados fueron adquiridos mediante licitación a un costo de RD$450 millones.

Personaje de la semana: Julio César Castaños Guzmán por llamado de la JCE a cese de campañas electorales

0

El presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, acaparó la atención de los líderes políticos esta semana cuando mandó a frenar cualquier tipo de “movilización en la vía pública, ya sea mediante caminatas o marchas y caravanas en vehículos de motor” en momento en que varios se han lanzado con proyectos presidencialistas.

En seguida, el presidente del Partido de la Liberación Dominicana y expresidente de la República, Leonel Fernández, respondió a la JCE que “no hay ninguna norma vigente ni disposiciones estatutarias o reglamentarias de los partidos que prohíban la realización de esas acciones en el período de pre-campaña”.

También el secretario general del PLD y presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, expresó su rechazo a la decisión del pleno de la JCE y consideró que el órgano electoral debió haber consultado a los partidos políticos antes de suspender las actividades proselitistas.

Sin embargo, legisladores y dirigentes políticos de la oposición han calificado de atinada la decisión de la Junta y han dicho que ven “con simpatía” el hecho de que el organismo se haya pronunciado sobre el despliegue de propaganda en medios de comunicación y la utilización de vallas con imágenes alusivas a candidatos en calles, carreteras y espacios públicos.

La decisión de la Junta, del 20 de junio de 2018, ratificó un comunicado del propio organismo del 21 de agosto del año 2017 en que hizo referencia sobre la preocupación que le generaban “los aprestos electorales, manifiestos y evidentes en los medios de comunicación” que –a juicio de sus miembros- “resultan en estos momentos extemporáneos y fuera de toda la previsión legal”.

Marcha Verde reclama expliquen por qué no incluyen en el caso Odebrecht a familiares de Rondón y Díaz Rúa

0

 La Marcha Verde aseguró hoy que en la lista de testigos presentada por la defensa de Ángel Rondón figuran varios funcionarios, legisladores y empresarios que deberían estar incluidos en la investigación penal o en el mismo expediente de acusación del Ministerio Público, y exigió, además, explicar las razones por las que no se encarta a los familiares de Rondón y al yerno de Víctor Díaz Rúa en el caso Odebrecht.

“El procurador Jean Alain Rodríguez que explique a la sociedad dominicana las razones por las que no encarta en el caso a los familiares de Ángel Rondón y Victor Díaz Rúa identificados como responsables de participar en la triangulación del dinero de los sobornos”, demandó el movimiento.

Según el colectivo, antes de fungir como testigos del imputado Ángel Rondón, los funcionarios, ministros, exministros Vicente Bengoa, Simón Lizardo, Daniel Toribio, Juan Temístocles Montás, Abel Rodríguez del Orbe, Rafael Calderón y Manuel Estrella, entre otros, deben explicar con detalle al Ministerio Público y al país sus vínculos con la aprobación, gestión y ejecución de contratos de Odebrecht en el territorio dominicano.

¿Por qué la señora Rondón Marte, esposa de Ángel Rondón, y el señor Kelly Rondón, primo del imputado, no figuran ni como imputados ni como testigos si el Ministerio Público los sindica como accionistas de las empresas receptoras del dinero del soborno?”, se pregunta Marcha Verde en un documento compartido este domingo desde su Campamento Verde de la Resistencia, instalado hace nueve días frente a la Suprema Corte de Justicia y el Congreso Nacional.

Para el movimiento verde tampoco tiene sentido ni lógica penal la exclusión del expediente de Leonardo José Guzmán Font Bernard, yerno del secretario de Finanzas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Victor Diaz Rúa, una de las personas clave en la estructura de lavado de activos por más de 35 mil millones de pesos.

Marcha Verde reiteró su exigencia de que sean incluidos en la investigación penal del caso Odebrechet los expresidentes Hipólito Mejía y Leonel Fernández, y el actual presidente Danilo Medina, responsable de promover el mayor contrato de Odebrechet en el país: las plantas a carbón de Punta Catalina.

De igual forma, el movimiento considera incompleto y garante de la impunidad un caso en el que no se incluya en la investigación a Reynaldo Pared Pérez y a la pasada expresidenta del Senado de la República, Cristina Lizardo; a Abel Atahualpa Martínez, expresidente de la Cámara de Diputados; a Gonzalo Castillo, actual ministro de Obras Públicas y Comunicaciones; a Rubén Bichara, actual vicepresidente ejecutivo de la CDEEE; y a los últimos tres exministros de Hacienda.

Ley de Partidos sigue en el limbo, mientras se mantiene división por primarias

0

 El proyecto de Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos se mantiene como tema principal de la agenda del Congreso Nacional, mientras las principales fuerzas que allí hacen epicentro se mantienen cerradas sobre la posibilidad de ceder para llegar a un consenso.

Luego que fracasara el diálogo entre las principales fuerzas que componen el Congreso, la normativa está pendiente de un informe de la comisión especial de la Cámara de Diputados en la que la balanza se inclina, hasta el momento, en favor de las primarias cerradas.

El único punto en el que lograron ponerse de acuerdo fue en que los comicios internos se hagan de manera simultánea y organizados por la Junta Central Electoral (JCE).

El tema de la realización de las primarias parece ser la piedra angular de la norma, por lo que cada grupo tiene una forma de visualizar las elecciones internas de los partidos para la formación de candidaturas.

El oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se divide entre elecciones internas con un padrón de la Junta Central Electoral o “abiertas” y elecciones con el padrón propio o “cerradas”.

Aquí las fuerzas que representan al presidente Danilo Medina, con mayoría, se inclinan hacia la modalidad abierta, mientras que las que siguen a Leonel Fernández prefieren los comicios cerrados.

También el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aliado del PLD, mantiene la misma posición sobre las primarias abiertas y con padrón de la JCE.

De igual manera, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) se divide entre los seguidores del expresidente Hipólito Mejía, que favorece las abiertas y el sector de Luis Abinader que prefiere las cerradas.

Aunque se han dado crisis a lo interno del PRM, igual que en el PLD, estos aseguran que han podido consolidar su posición y que favorecerán todos las primarias cerradas por los acuerdos del bloque opositor.

Mientras la posición oficial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) es de primarias cerradas, las divisiones que existen a lo interno de esa organización podrían evacuar una votación distinta el día en que se conozca la pieza legislativa en el hemiciclo de la Cámara de Diputados.

Los demás partidos como Alianza País, Frente Amplio, Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano respaldan la posición del bloque opositor de primarias cerradas.

Rumores alianza PRM y danilistas

El vocero de los diputados del PRM, Alfredo Pacheco, desmintió los rumores sobre una supuesta alianza entre su bancada y los diputados que responden a la línea del presidente Medina.

“Como vocero de la bancada perremeísta en nombre del bloque desmentimos estos rumores y reafirmamos que el Partido Revolucionario Moderno se encuentra unido monolíticamente con la propuesta de primarias cerradas y de manera simultáneas como así lo ha establecido su dirección política” , afirmó Pacheco, a través de un comunicado.

Próxima reunión

La comisión especial de la Cámara de Diputados que estudia la Ley de Partidos pospuso para el próximo jueves la continuación de los trabajos sobre la iniciativa, según informaron varios de sus miembros.

Se espera que en los días siguientes se dé a conocer el informe final de la iniciativa, como ha dicho su presidente, el diputado peledeísta Henry Merán.

Alburquerque: es sesgada y parcializada petición de sancionar a Bautista y Díaz Rúa

0

 El exvicepresidente de la República, Rafael Alburquerque, calificó como sesgadas y parcializadas las peticiones que han hecho algunos dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para que se convoque al Comité Político con la finalidad de sancionar a los miembros de la organización Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa, quienes están vinculados a la comisión de presuntos actos de corrupción.

Alburquerque recordó que otros importantes dirigentes del PLD también están encartados en expedientes de corrupción administrativa y, sin embargo, esas peticiones de sanción no se extienden hacia ellos.

“Es una petición totalmente sesgada, totalmente parcializada, porque en el mismo caso de Odebrecht en el que Víctor Díaz está encartado, el también senador y presidente provincial del Partido de la Liberación Dominicana en San Cristóbal (Tommy Galán), también está sometido. Que me explique mi compañero y amigo Domínguez Brito, oh, ¿y por qué en un caso sí y en otro no?“, cuestionó el exvicepresidente.

Dijo que el PLD no puede sancionar a ningún dirigente acusado de violar una disposición legal, a menos que en su contra se dicte una sentencia firme, es decir, que adquiera la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´ Agenda, que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, Alburquerque explicó que hay un principio universal que protege la presunción de inocencia de los imputados.

En lo referente a Bautista, recordó que fue descargado por la Suprema Corte de Justicia en una sentencia que el entonces procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, no apeló. Sobre la sanción de los Estados Unidos, ya éste hizo sus aclaraciones y “habría que ver si Haití radica cargos en su contra, cosa que hasta ahora no ha sucedido”.

Lea también: EEUU sanciona a Félix Bautista a quien acusa de corrupción

Dijo que se quiere conservar la unidad del partido, que es el interés de los dos principales líderes: Leonel Fernández y Danilo Medina. “Hay que actuar con prudencia, sin dejarse llevar de las pasiones, que lo que hacen es exacerbar los ánimos que inducen a la generación de conflictos”, afirmó.

Alburquerque dijo que el PLD “condena de forma enérgica todo acto de corrupción, y quien resulte condenado por incurrir en ese flagelo será expulsado de la organización política, conforme lo establecen sus estatutos”.

Respecto a si la situación por la que atraviesan Díaz Rúa y Bautista puede afectar una candidatura del expresidente Fernández, Alburquerque dijo que, “sin juzgar a nadie, la responsabilidad penal es estrictamente personal”.

Critica manejo mediático dado por la Procuraduría al expediente Odebrecht

Una nota de prensa del programa D’ Agenda destaca que Alburquerque criticó el manejo mediático dado por el procurador general de la República al caso Odebrecht, y llamó al Ministerio Público a actuar con prudencia y ventilar los expedientes en los tribunales y no en los medios de comunicación.

“La misma presentación que hizo el procurador general de la República por televisión del caso Odebrecht, eso debió hacerlo, por lo menos en mi época del ejercicio del derecho como abogado, eso lo hacía el procurador en el tribunal, no públicamente“, dijo.

Lamentó que ahora diga el magistrado Jean Alain Rodríguez que los encartados deben responder en el tribunal, “y no es así”, porque los imputados “tienen todo el derecho de responder por los medios de comunicación”, que fue la vía utilizada por el jefe del Ministerio Público para acusarlos.

“Y así como se equivocó cuando sometió a 14, y ahora tuvo que sacar a ocho de ellos por no tener pruebas, podría equivocarse ahora con estos, mientras tanto ya la opinión pública y los medios de comunicación se han apoderado, del expediente presentado por la Procuraduría, de la información que ya él la ha hecho pública”, indicó.

Llamó a rescatar los valores anteriores “donde el procurador jugaba su papel ante el tribunal, y los encartados respondían en el tribunal”, y no llevar el expediente a los medios de comunicación, “porque al hacerlo de esa forma, de llevarlo a la opinión pública, se está condicionando a considerar que el imputado es culpable”, cuando la Constitución establece que la inocencia se presume.

- Advertisement -